Blogs de Antonio Boix

Mis blogs son Altamira (Historia del Arte, Cine, Televisión, Fotografía y Cómic), Heródoto (Ciencias Sociales y Pensamiento) y Mirador (Joan Miró, Arte y Cultura Contemporáneos).

sábado, 10 de febrero de 2018

Dosier: El debate sobre la prisión permanente revisable.

Dosier: El debate sobre la prisión permanente revisable.

                              Rubén Amón analiza esta figura jurídica.

La prisión permanente revisable se aprobó en marzo de 2015 y es una variante de la cadena perpetua: los presos solo son liberados si prueba que está rehabilitado tras una serie de plazos, al menos de 25 años y de 28, 30 o 35 años en algunos casos, y si previamente ha logrado acceder al tercer grado. Muchos juristas y ciudadanos entienden que no cumple con el fin rehabilitador de las condenas y piden su supresión, pero otros sostienen que es imprescindible para delincuentes peligrosos y no rehabilitados.

Resultado de imagen de david oubel
Entre 2015 y 2018 solo un preso ha sido condenado a esta pena, David Oubel,en julio de 2017, por degollar a sus dos hijas para vengarse de la madre.

El editorial Salto hacia atrás  [“El País” (22-I-2015)] critica el endurecimiento del Código Penal, pese a que España es uno de los países más seguros de Europa:
‹‹El Gobierno utilizó ayer su mayoría absoluta para forzar la introducción en el Código Penal de la “prisión permanente revisable”, un eufemismo que no oculta la voluntad de volver a un trato penal propio de otros tiempos. Y aunque se prevén revisiones de la condena tras 25 o 35 años de efectivo cumplimiento, según los casos —para salvar la posible inconstitucionalidad de la cadena perpetua—, de hecho permite mantener al reo toda la vida en prisión.
No se puede manosear el Código Penal por el hecho de que un Gobierno en dificultades quiera enviar mensajes de autoritarismo y firmeza a electores que se le escapan. Menos aún se debe adoptar semejante medida sin un debate previo en profundidad que justifique el endurecimiento penal. El Gobierno ya concibió este proyecto en su primer año de mandato, cuando el ministro de Justicia era Alberto Ruiz-Gallardón, pero lo desempolva ahora, en pleno año electoral. Y lo hace pasando por encima de toda la oposición, de las advertencias recibidas en su día desde el Consejo del Poder Judicial, el Consejo de Estado y otros órganos, y del manifiesto firmado por más de 60 catedráticos de Derecho Penal.
La contumacia del Ejecutivo y del partido que le apoya es en realidad una señal dirigida a los sectores más autoritarios de la opinión pública, que han exigido la reclusión a perpetuidad o el restablecimiento de la pena de muerte al hilo de crímenes de gran impacto social.
El gesto se produce en medio de la emoción provocada por la reciente excarcelación de Santi Potros —detenido de nuevo por otros asuntos—, como si se le hubiera podido aplicar la pena de perpetuidad por hechos cometidos cuando regía otra legislación penal.
Elevar las condenas al máximo posible resulta incoherente en un país con una de las tasas de delincuencia más bajas de Europa y en el que ya existe una escala penal agravada de hasta 40 años de privación de libertad. Nadie puede estar seguro de que los autores de crímenes especialmente odiosos, como los de Marta del Castillo o de los niños José y Ruth Bretón, o los cometidos en nombre de ETA o del yihadismo, se hubieran detenido ante la posibilidad de pasar el resto de sus vidas en prisión.
El Código Penal ya era suficientemente duro antes de esta nueva vuelta de tuerca. Todo un salto atrás.››


Fuentes.
Noticias.

Gutiérrez Calvo, Vera. El Código Penal del PP da nuevos pasos para endurecer los castigos. “El País” (21-IX-2013) 18. El proyecto entra en el Congreso e incluye la prisión permanente revisable y que las faltas se convierten en delitos leves.
Garea, F. El PP reinstaura la cadena perpetua bajo la figura de ‘prisión revisable’. “El País” (22-I-2015) 14.
Redacción. Un castigo extendido en Europa. “El País” (22-I-2015) 15.
Marín, Maribel. Cadena perpetua sobre cadena perpetua. “El País” (2-II-2015) 12-13. Críticas de los expertos a la prisión permanente revisable. 

Díez, Anabel. La mayoría de los españoles avala la cadena perpetua revisable. “El País” (9-II-2015) 10.


Garea, Fernando. Jueces y fiscales denuncian la entrada en vigor de una ‘ley de punto final’. “El País” (16-X-2015) 18.
Ceberio, M. La obsesión por eternizar las penas de prisión. “El País” (10-II-2018).

Opiniones.
Cervelló, Vicenta. No había impunidad. “El País” (10-II-2018). La catedrática de Derecho Penal es contraria a la prisión permanente revisable.
Del Rosal, Bernardo. Contra la pena emocional. “El País” (8-II-2018). El catedrático de Derecho Penal critica la intención del Gobierno de aumentar la prisión permanente revisable.

Editorial. Salto hacia atrás. “El País” (22-I-2015) 30.
Jaén, Manuel. Necesaria para casos de alta peligrosidad. “El País” (10-II-2018). El magistrado y profesor está a favor de la prisión permanente revisable en ciertos casos extremos.
Lascuraín, Juan Antonio. Reformen la reforma penal. “El País” (22-VII-2014) 27-28. Critica la reforma penal propuesta, en especial la cadena perpetua.
Vives, Tomás S. La dignidad de todas las personas. “El País” (30-I-2015) 35. Critica la prisión permanente revisable, pese a que cuente con apoyo ciudadano.

No hay comentarios: