España. Dosier: El ‘caso González Amador’ y su deriva contra el fiscal general.
Introducción.
La justicia española y la europea afrontan la investigación de casos relacionados con el suministro de material defectuoso y abuso de precios durante la pandemia.
Los más impactantes son los de comisionistas que ganaron grandes cantidades de dinero intermediando con China en la compra de material sanitario durante la pandemia de la covid-19. La dificultad legal mayor es que no es delito ganar enormes sumas de dinero que ofenden a la razón, por lo que la investigación ha de centrarse en si hubo comisiones ilegales, falta de transparencia o se entregó material con defectos que incumplieran los contratos.
Todos los partidos han de exigir que todo se investigue y aclare, asumiendo las responsabilidades políticas y/o penales que corresponda.
Estrechamente relacionados con esos casos están los fraudes fiscales para evitar pagar los impuestos, y el más conocido es el llamado 'caso González Amador', que derivó posteriormente, para taparlo, en una ofensiva política, mediática y judicial de la extrema derecha contra el fiscal general del Estado y de paso salvar a un presunto defraudador fiscal.
El ‘caso González Amador': un caso de fraude fiscal relacionado con la covid.
Es un complejo asunto de fraude fiscal, falsificación de documentos y acoso a la prensa, relacionado estrechamente con la pandemia de la covid. Los investigadores detallan una supuesta trama de la pareja de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador, y cuatro personas, en la empresa Maxwell Cremona, con facturas falsas de 1,7 millones de euros para evitar pagar 350.000 euros de impuestos de sus negocios con el sector sanitario en la pandemia en 2020 y 2021. La empresa Maxwell Cremona (sin empleados) facturó una comisión de un millón de euros a FCS Select, importadora de mascarillas. FCS Select vendió material sanitario en la pandemia al Gobierno central por 263 millones de euros y por ello fue denunciada por el mismo PP.
El principal cliente de Maxwell Cremona es el grupo Quirón Salud, que cobró en seis meses de 2022 más de 1.200 millones de euros de la Comunidad madrileña que preside la dirigente del PP Isabel Díaz Ayuso. Posteriormente, se complicó aun más porque el Gobierno autonómico madrileño, mediante el asesor Miguel Ángel Rodríguez (conocido como MAR) comenzó una campaña de bulos y de acoso a la prensa crítica que ha llevado el caso a una tensa dimensión política.
La deriva del ‘caso González Amador’ para atacar al fiscal general.
El PP ha girado el caso al lograr involucrar al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, en un presunto delito de revelación de secretos.
Todo parte de que un comunicado de la Fiscalía aclaró en una nota pública que fue el abogado de González y no la Fiscalía quien propuso un pacto con Hacienda, al contrario que el bulo afirmado por el Gobierno de Ayuso. Esta aclaración fue aprovechada por el PP y la extrema derecha mediática y judicial para incriminar a la Fiscalía por revelar tal propuesta de pacto, lo que afectaría a los derechos del defendido, González Amador.
El juez del Tribunal Supremo Ángel Hurtado ha desarrollado la investigación con decisiones judiciales sorprendentes y muy polémicas, jaleadas por la extrema derecha, intentando encontrar algún resquicio que le permita seguir la investigación contra el fiscal general García Ortiz, pese a las abrumadoras evidencias de que la responsabilidad del entuerto recae en el círculo de González Amador, la presidenta Díaz Ayuso y su asesor Miguel Ángel Rodríguez.
Opiniones.
El editorial No es el delito, es la mentira [“El País” (15-III-2024) / https://elpais.com/opinion/2024-03-15/no-es-el-delito-es-la-mentira.html] opina que la presidenta Díaz Ayuso no ha dado explicaciones creíbles sino que ha mentido y, además, ha acusado a los funcionarios, pese a que solo cumplen con su deber de investigar delitos.
FUENTES.
Noticias. Orden cronológico.
Mateo, J. J. La Fiscalía denuncia a la pareja de Ayuso por defraudar 350.000 euros a Hacienda. “El País” (13-III-2024). Los investigadores detallan una supuesta trama de la pareja de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador, y cuatro personas, en la empresa Maxwell Cremona, con facturas falsas de 1,7 millones de euros para evitar pagar impuestos de sus negocios con el sector sanitario en la pandemia en 2020 y 2021.
Mateo, J. J.; et al. La empresa facturó un millón a una firma de mascarillas chinas. “El País” (13-III-2024). La empresa Maxwell Cremona (sin empleados) facturó una comisión de un millón de euros a FCS Select, importadora de mascarillas. FCS Select vendió material sanitario en la pandemia al Gobierno central por 263 millones de euros y por ello fue denunciada por el mismo PP. El principal cliente de Maxwell Cremona es el grupo Quirón Salud, que cobró en seis meses de 2022 más de 1.200 millones de euros de la Comunidad madrileña que preside Díaz Ayuso.
Cuñe, C. E. El Gobierno presiona a Ayuso: “Menos fruta y más explicaciones”. “El País” (13-III-2024).
Gálvez, J. J. La presidenta autonómica ataca a la jefa de la Fiscalía de Madrid. “El País” (13-III-2024). Denuncia una persecución política por la Fiscalía.
Peinado, F. La pareja de Ayuso mintió a Hacienda, según dos empresas para las que medió. “El País” (14-III-2024).
Mateo, J. J. Díaz Ayuso. “Hay algo turbio de todos los poderes del Estado contra mi novio”. “El País” (14-III-2024).
Mateo, J. J. Ayuso elude la crisis por el fraude su pareja y la izquierda pide su dimisión. “El País” (15-III-2024).
Mateo, J. J. El novio de la presidenta admitió ante la Fiscalía los delitos tributarios. “El País” (15-III-2024).
Romero, J. M. El Gobierno de Ayuso ataca a la Fiscalía tras mentir sobre su pareja. “El País” (16-III-2024).
Peinado, F.; Viejo, M. Un fraude confeso que empezó dos meses después del noviazgo con la presidenta. “El País” (17-III-2024). Díaz Ayuso mintió sobre que los hechos ocurrieron antes del comienzo de la relación.
Mateo, J. J. El PP cierra filas alrededor de Ayuso con la mira puesta en el calendario electoral. “El País” (17-III-2024).
Junquera, N. Las amenazas del jefe de gabinete de la presidenta revelan el nerviosismo del PP. “El País” (17-III-2024).
Romero, J. M. El fraude del novio de Ayuso se hizo de forma “consciente, deliberada y dolosa”. “El País” (18-III-2024).
Peinado, F.; Viejo, M. El cerco de la inspectora M. a Alberto González. “El País” (19-III-2024). La investigación fiscal durante año y medio.
Mateo, J. J. Feijóo y Ayuso tratan de convertir el caso de fraude fiscal en una trama contra el PP. “El País” (19-III-2024).
Rincón, R.; Gálvez, J. J. La Fiscalía defiende su derecho a desmontar falsedades contra ella. “El País” (19-III-2024). Un comunicado de la Fiscalía aclara que fue el abogado de González y no la Fiscalía quien propuso un pacto, al contrario de lo dicho por el Gobierno de Ayuso. El Colegio de Abogados de Madrid intenta incriminar a la Fiscalía.
Casqueiro, J. El PP de Feijóo respalda a Ayuso y a Miguel Ángel Rodríguez. “El País” (20-III-2024).
Gómez, Luis. Miguel Ángel Rodríguez lanza una campaña de acoso contra la prensa. “El País” (21-III-2024).
Redacción. Reporteros Sin Fronteras exige a Ayuso que frene los ataques contra periodistas. “El País” (21-III-2024).
Gálvez, J. J. Un grupo de abogados acusa al ICAM de posicionarse con Ayuso. “El País” (21-III-2024).
Mateo, J. J. Ayuso asume el bulo contra periodistas de El País. “El País” (22-III-2024). La presidenta avala las mentiras de Miguel Ángel Rodríguez.
Mateo, J. J. MÁR, el escudero para todo de Isabel Díaz Ayuso. “El País” (22-III-2024). Perfil de Miguel Ángel Rodríguez.
Cué, C. E. Sánchez reclama a Feijóo que “se atreva” a pedir la dimisión de Ayuso. “El País” (23-III-2024).
Gálvez, J. J. Los delitos de González Amador acarrean hasta cinco años de prisión. “El País” (23-III-2024).
Romero, J. M. La sorpresa de Hacienda con el novio de Ayuso: un tercio de la cuota con seis veces más ingresos. “El País” (23-III-2024).
Junquera, N. “Te arruinaré la vida”, “tu jefe terminará en la cárcel” y otras amenazas de MAR. “El País” (24-III-2024).
Romero, J. M. La investigación obliga al novio de Ayuso a confesar una decena de engaños. “El País” (1-IV-2024).
Peinado, F.; et al. Las obras del piso donde vive Ayuso se hicieron sin que conste permiso. “El País” (2-IV-2024).
Peiró, P.; Rincón, R. La pareja de Ayuso se querella contra el fiscal por supuesta revelación de secretos. “El País” (4-IV-2024).
Peinado, F.; Viejo, M. No fue solo una gotera. “El País” (5-IV-2024). La presidenta madrileña se burla de las consecuencias de la reforma que hizo su pareja, pero la realidad es que destrozaron el negocio de un restaurante hasta llevarlo al cierre.
Peinado, F.; Viejo, M. El novio de Ayuso aceptó “íntegramente” el delito y negoció ocho meses de cárcel. “El País” (24-IV-2024).
Peinado, F.; Viejo, M.; Gálvez, J. J. La pareja de Ayuso busca un acuerdo de conformidad con la Fiscalía para reducir su pena. “El País” (21-V-2024).
Peinado, F. La pareja de Ayuso aceptó ocho meses de cárcel y pagar 491.000 euros. “El País” (25-VI-2024). No ha habido acuerdo porque se han ampliado las diligencias al haber sospechas de cuatro nuevos delitos.
Redacción. La juez rechaza ampliar la causa sobre el novio de Ayuso. “El País” (3-IX-2024). Las 23 diligencias solicitadas por PSOE y Más Madrid “alargarían años el enjuiciamiento”.
Romero, J. M. La pareja de Ayuso, a Hacienda: “No era consciente de lo grave de la situación”. “El País” (16-IX-2024).
Romero, J. M. El novio de Ayuso envió documentación a Hacienda que acreditaba sus delitos. “El País” (21-X-2024). Montó dos tramas en México y Costa de Marfil para defraudar a Hacienda y cobrar comisiones.
Viejo, M.; Peinado, F. La jueza del caso de la pareja de Ayuso investiga nuevos delitos. “El País” (24-X-2024). La nueva pieza investiga la administración desleal y la corrupción en los negocios.
Redacción. González Amador intentó desgravarse gastos de unas vacaciones con la presidenta. “El País” (24-X-2024).
Rincón, R. La UCO señala al fiscal general en la “filtración” del caso del novio de Ayuso. “El País” (26-XI-2024). La Guardia Civil ve una “participación preeminente” de García Ortiz en la filtración, aunque no hay pruebas de que él o su entorno participaran.
Viejo, Manuel; Peinado, Fernando. Una cuestión tributaria que mancha a todos. “El País” (27-XI-2024). Una cronología del ‘caso González Amador’.
Rincón, R. El Supremo copia el móvil de Lobato para ver quién filtró el correo del novio de Ayuso. “El País” (30-XI-2024).
Gálvez, J. J; Mateo, J. J. El Supremo cita como testigo a Miguel Ángel Rodríguez en la causa contra el fiscal general. “El País” (4-XII-2024).
García de Blas, E. Cué. C. E. La citación del jefe de gabinete de Ayuso da aire al Gobierno, que pone el foco en la filtración del bulo. “El País” (4-XII-2024).
Mateo, J. J. La polémica por el caso del novio de Ayuso revienta la fiesta de la Constitución organizada por la presidenta. “El País” (4-XII-2024).
Rincón, R. La Fiscalía de Madrid alega que 500 personas tenían acceso al expediente del novio de Ayuso. “El País” (6-XII-2024).
Romero, J. M. El juez Hurtado toma partido contra el fiscal general, al que investiga por revelar secretos. “El País” (17-XII-2024).
Rincón, R. El Supremo admite una demanda de la pareja de Ayuso contra Montero. “El País” (17-XII-2024). Incluso alaba a la acusación popular.
Rincón, R.; López-Fonseca, Ó. La Guardia Civil halla “cero mensajes” en el móvil del fiscal general del Estado. “El País” (20-XII-2024). El fiscal general cambió su terminal antes del registro, siguiendo un protocolo de seguridad. En su ordenador se encuentra un correo por el que se comprueba que recibió el informe sobre González Amador después de que fuera filtrado a la prensa, lo que demostraría que él no lo filtró.
López-Fonseca, Ó. Informes complementarios pero no concluyentes. “El País” (22-XII-2024). La investigación de la UCO muestra cabos sueltos.
Rincón. R. El Supremo ordena a la Guardia Civil que siga el rastro del móvil del fiscal general. “El País” (24-XII-2024).
Romero, J. M. Ayuso y Rodríguez tergiversaron cinco correos secretos entre el novio y el fiscal. “El País” (29-XII-2024). Se resume la negociación filtrada a la prensa y se muestra que la presidenta y su jefe de gabinete difundieron bulos sobre las comunicaciones confidenciales del abogado de González Amador y la fiscalía.
Romero, J. M. El fiscal Salto: “Nadie me presionó. Es incierto que yo ofreciera un acuerdo”. “El País” (8-I-2025).
Gálvez, J. J. El juez Hurtado pregunta a la Guardia Civil si puede recuperar los mensajes del fiscal general. “El País” (8-I-2025).
Gálvez, J. J. Miguel Ángel Rodríguez acude al Supremo obligado a decir la verdad. “El País” (8-I-2025).
Gálvez, J. J. Miguel Ángel Rodríguez admite que filtró parte de los ‘emails’ del novio de Ayuso. “El País” (9-I-2025).
Romero, J. M. La Abogacía insiste en clonar el móvil del asesor mientras el juez duda. “El País” (9-I-2025).
Gálvez, J. J. Dos periodistas truncan la acusación del novio de Ayuso contra el fiscal general. “El País” (10-I-2025). Los reporteros de la SER y elDiario.es declaran que accedieron al correo filtrado antes que García Ortiz. Campos (SER) siete horas antes y Precedo la semana anterior.
Mateo, J. J. Miguel Ángel Rodríguez asume la defensa de la pareja de la presidenta: “Es un hombre honorable”. “El País” (10-I-2025).
Gálvez, J. J. El Supremo cita
a declarar como imputado al fiscal general el día 29. “El País” (14-I-2025).
El juez Hurtado sigue el proceso, pese a las pruebas de que el fiscal general
no filtró el documento, y da credibilidad a MAR.
Gálvez, J. J. La Fiscalía
respalda investigar a la pareja de Ayuso por corrupción. “El País” (16-I-2025).
El supuesto pago de una comisión de medio millón de euros a la esposa de un
alto directivo de Quirón.
Romero, J. M. El juez Hurtado
elude un testimonio clave para la causa contra el fiscal general. “El
País” (17-I-2025). Hurtado no tiene en cuenta el testimonio de un periodista de
“El Mundo” de que conoció la propuesta de conformidad del novio de Ayuso antes
de que la reclamara García Ortiz.
Rincón, R. La fiscal superior
de Madrid preguntó a García Ortiz si filtró el correo de la pareja de Ayuso.
“El País” (17-I-2025).
Núñez, J. Un ‘secreto’
difundido al menos 31 horas antes de reclamarlo el fiscal general. “El
País” (20-I-2025). Las pruebas y los testigos demuestran que el fiscal general
no difundió el correo, pero el juez persiste la investigación en su contra.
Rincón, R. El juez Hurtado
pide a WhatsApp y Google datos de la cuenta del fiscal general. “El
País” (21-I-2025).
Romero, J. M. La Abogacía
acusa al juez Hurtado de omitir pruebas favorables al fiscal general. “El
País” (22-I-2025). La defensa de García Ortiz pide que se suspenda su
declaración y que se cite antes al novio de Ayuso y a más periodistas. Afirma
que el juez no tiene en cuenta “múltiples contraindicios” y que les coloca ante
una “prueba diabólica” que produce indefensión, lo que vulnera el artículo 24,2
de la Constitución.
Rincón, R. Ningún jefe de
prensa de Fiscalía accedió al correo electrónico de la pareja de Isabel Díaz
Ayuso. “El País” (22-I-2025). Los responsables de comunicación
supieron del caso por las llamadas de varios periodistas.
Mateo, J. J. La defensa de
González Amador denuncia el robo de ordenadores. “El País” (22-I-2025).
El suceso fue un robo sin intención política, como se demostró el día
siguiente: López-Fonseca, Ó.; Viúdez, J. Detenidos en Algeciras con el
portátil de la abogada del novio de Ayuso. “El País” (24-I-2025).
Redacción. El abogado de
Manos Limpias contra el fiscal general asesora a la secretaria del Senado, del
PP. “El País” (22-I-2025).
Rincón, R.; et al. La fiscal
superior de Madrid apuntó “por deducción” a García Ortiz como origen de la
filtración. “El País” (24-I-2025). Almudena Lastra admitió que lo
supuso por haber escuchado la noticia en la SER y sin tener pruebas.
Romero, J. M. El juez del
caso del fiscal general evita indagar el origen de la filtración. “El
País” (26-I-2025). Hurtado entiende que es irrelevante conocer cuándo y qué
contó el Gobierno madrileño sobre el fraude del novio de Ayuso, mucho antes de
la presunta filtración, lo que evidencia que esto no fue delito.
Núñez, J. El juez Hurtado
defiende que la pareja de Ayuso no es un delincuente confeso. “El
País” (28-I-2025).
Rincón, R. El fiscal general
niega en el Supremo haber filtrado el correo del novio de Ayuso. “El
País” (30-I-2025). García Ortiz rechaza las preguntas del juez y de las
acusaciones porque, como el fiscal, considera que la instrucción allanó su
despacho, lo que vulnera su derecho a la defensa y debería declararse nula.
Rincón, R. La fiscal de
Madrid niega haber filtrado el correo del abogado del novio de Ayuso. “El
País” (31-I-2025).
Romero, J. M. La Abogacía pone bajo sospecha la instrucción del juez Hurtado. “El País” (31-I-2025).
Rincón, R. Un tercio de la
cúpula fiscal pide la dimisión de García Ortiz “por el bien de la institución”.
“El País” (1-II-2025). 13 fiscales de sala, los de la porción
conservadora más la considerada progresista María José Segarra, empujan con
urgencia para que García Ortiz se vaya, mientras la investigación contra él se desmorona.
Redacción. La pareja de Ayuso
declarará como investigado por fraude fiscal. “El País” (1-II-2025).
Hermida, X. Las dos varas del
juez Hurtado. “El País” (2-II-2025). Hurtado es duro hasta lo
increíble con la izquierda y blando hasta la genuflexión con la derecha, como
demuestra un historial plagado de votos y sentencias ad hoc, que dejan
un rastro de incoherencia y de descrédito de la justicia cuando se pone al
servicio de un partido.
Rincón, R. El juez Hurtado
quita hierro a la denuncia de García Ortiz de sufrir un “juicio paralelo”.
“El País” (4-II-2025). El instructor descarta investigar filtraciones en
la causa contra el fiscal general y no tomará medidas que limiten las
filtraciones de su propia investigación o las informaciones “sesgadas”,
alegando la libertad de expresión.
Romero, J. M. Durísimo
alegado de la Fiscalía del Tribunal Supremo contra el juez Hurtado. “El
País” (6-II-2025).
Rincón, R. La mano derecha de
García Ortiz niega haber filtrado el correo. “El País” (6-II-2025).
Rincón, R. La UCO constata
que el fiscal general borró sus mensajes el día de su imputación.
“El País” (11-II-2025). Se acredita que el fiscal general no habló por teléfono
con ningún periodista ni con nadie ajeno a la Fiscalía.
Rincón, R. García Ortiz se
queja de que el Supremo ha difundido todas sus llamadas de 10 meses. “El
País” (13-II-2025). El juez había restringido a ocho días el análisis de la UCO
sobre el teléfono del fiscal general, pero ha entregado toda la información de
10 meses a los abogados de la acusación, que así pueden controlar la vida
personal y el trabajo jurídico de García Ortiz.
Rincón, R. La pareja de Ayuso
acusa al fiscal general de mentir sobre sus datos. “El País” (15-II-2025).
Hermida, X. García Ortiz
afirma que dimitir sería “una concesión a los delincuentes”. “El
País” (19-II-2025). La extrema derecha de PP y Vox le atacó con ferocidad, con
numerosos insultos y sin ninguna prueba, en su comparecencia en el Senado,
obviando sus explicaciones, que brillaron por su serenidad frente al tiroteo.
Núñez, J. El fiscal general
estudia recurrir ya al Constitucional la instrucción contra él. “El
País” (22-II-2025). La defensa de García Ortiz analiza esa vía después de que
el alto tribunal desestimase por unanimidad su impugnación contra la entrada y
registro de su despacho el 30 de octubre.
Rincón, R. El juez reprocha
al fiscal general que haya hecho “desaparecer pruebas que le puedan incriminar”.
“El País” (26-II-2025).
Romero, J. M. El juez
desprecia de nuevo el testimonio de los periodistas en la causa contra el
fiscal general. “El País” (27-II-2025). Hurtado redacta una teoría
sobre la filtración que no encaja con los hechos.
Rincón, R. El jefe de
gabinete de Montero niega en el Supremo haber cobrado de Aldama. “El
País” (5-III-2025).
Rincón, R. Dos documentos distintos en el caso del novio de Ayuso y el fiscal general. “El País” (17-III-2025).
Romero, J. M. La Abogacía se
apoya en ocho periodistas para impugnar la causa del fiscal general. “El
País” (24-III-2025). El recuso denuncia que el juez Hurtado obvia las
declaraciones de los periodistas y no realiza las pruebas exculpatorias que
pide la defensa, sin que el juez argumente sus decisiones.
Romero, J. M. La Fiscalía
apunta que el novio de Ayuso ocultó un correo con su confesión. “El
País” (26-III-2025). Remitió un correo a la Abogacía del Estado en el que
confesaba sus delitos, ahondando así en que ya no era un secreto cuando el
fiscal general intervino por primera vez.
Rincón, R. El juez que investiga al fiscal general deberá llamar como testigo a la pareja de Ayuso. “El País” (12-IV-2025). El TS corrige al juez Hurtado y accede a la petición de García Ortiz de citar a González Amador, que ahora tendrá obligación de decir la verdad sobre la filtración.
Rincón, R. La UCO no halla información “de interés” en los datos del teléfono del fiscal general. “El País” (1-V-2025). Las comunicaciones recuperadas en Google y WhatsApp no tienen relación con la investigación o ya se conocían, por lo que el borrado no destruyó pruebas incriminatorias.
Rincón, R. La UCO ratifica
“el papel preeminente” del fiscal general en la infiltración. “El
País” (17-V-2025). Los dos agentes de la Guardia Civil no explican en qué
pruebas se basan para que su informe apunte a García Ortiz.
Rincón, R. González Amador se
desvincula del correo de su abogado a la Fiscalía en el que admitía delitos.
“El País” (27-V-2025). Afirma que no consintió el envío.
Rincón, R. El abogado de
González Amador le desmiente y asegura que sí pidió pactar con la Fiscalía.
“El País” (28-V-2025).
Rincón, R.; Peinado, F. El
novio de Ayuso reconoce que su abogado le dijo que pactar con el fiscal era
admitir delitos. “El País” (29-V-2025).
Peinado, F. La jueza procesa
a la pareja de Ayuso por fraude fiscal y falsificación de documentos. “El
País” (30-V-2025).
Rincón, R. El juez procesa al
fiscal general. “El País” (10-VI-2025). Hurtado acusa al fiscal
general, Álvaro García Ortiz, y la fiscal provincial de Madrid, Pilar
Gutiérrez, de revelación de secretos siguiendo las órdenes del Gobierno. El
juez no explica que pruebas tiene para acusarlos, salvo que supone que lo
hicieron.
Cué, C. E.; et al. El
Gobierno ve imposible una condena a García Ortiz y Feijóo reclama su dimisión
inmediata. “El País” (10-VI-2025).
González, M. Un relato
acusatorio con muchas suposiciones y escasas pruebas. “El País” (10-VI-2025).
Morcillo, Nuria. Un caso sostenido por González Amador, el Colegio de la Abogacía de Madrid y colectivos ultras. “El País” (10-VI-2025).
Cué, C. E. El Gobierno cuestiona al instructor del Supremo en la causa al fiscal general. “El País” (11-VI-2025). Mantiene su apoyo a García Ortiz y crítica al auto del juez Hurtado.
Redacción. ¿Debería dimitir el fiscal general? Seis juristas analizan el caso. “El País” (11-VI-2025). Manuel Cancio, José María Fuster-Fabra, Mercedes García Arán, Elisa de la Nuez, Xabier Etxebarría y Joaquim Bosch.
Rincón, R. García Ortiz pide al Supremo que revoque su procesamiento por “carecer de base”. “El País” (19-VI-2025).
Rincón, R. El Supremo lleva
al banquillo al fiscal general. “El País” (30-VII-2025). En cambio,
archiva la causa contra la fiscal provincial de Madrid.
Gálvez, J. J. “No resulta
posible atribuirle de una manera mínimamente justificada la filtración”. “El
País” (30-VII-2025). El voto particular del magistrado Andrés Palomo contra el
encausamiento del fiscal general.
Cué, C. E. Sánchez mantiene
su respaldo a García Ortiz y ve imposible una condena. “El País” (30-VII-2025).
Casqueiro, J. El PP exige la
“dimisión inmediata” del fiscal y los vincula a la “corrupción sanchista”.
“El País” (30-VII-2025).
Rincón,
R. El fiscal general, a juicio: un caso sin precedentes. “El
País” (3-VIII-2025). El caso levanta discrepancias en el TS y entre los
expertos.
Rincón, R. El Supremo abre
juicio contra el fiscal general. “El País” (10-IX-2025). El juez
Hurtado impone una fianza de 150.000 euros a García Ortiz, pero rechaza
suspenderle por la supuesta filtración de un correo electrónico. El Gobierno
reitera su confianza en el fiscal general.
García Jaén, Braulio. El
cálculo de la fianza impuesta incluye un criterio declarado inconstitucional.
“El País” (10-IX-2025). Una sentencia del TC en 2023 declara que es
inconstitucional incluir la cantidad de la fianza.
Rincón, R. Una mayoría
conservadora juzgará a García Ortiz. “El País” (10-IX-2025). Cinco
de los siete magistrados del tribunal son conservadores.
Peinado, F.; Viejo, M. La
inspectora de Hacienda, sobre el novio de Ayuso: “Se utilizan facturas falsas”.
“El País” (12-IX-2025).
Rincón, R. Las cuestionadas
decisiones que han llevado al banquillo al fiscal general. “El País”
(14-IX-2025). Un resumen de las polémicas decisiones judiciales contra García
Ortiz: El despacho del fiscal se registró menos de dos horas después de que se
le requiriera para nombrar abogado. Escasos indicios para llegar a
juicio. El testimonio de nueve periodistas no se atendió. Fue el jefe de
gabinete de Ayuso quien contó en primera instancia las negociaciones entre
González Amador y la Fiscalía. El silencio de García Ortiz, considerado un
indicio en su contra. El juez esgrime argumentos extrajudiciales. Uno de los
criterios para fijar la fianza es inconstitucional.
Peinado, F.; Viejo, M. La
jueza envía al novio de Ayuso al banquillo por el caso del fraude fiscal. “El
País” (23-IX-2025).
Rincón, R. La Fiscalía
reclama la absolución del fiscal general en la causa por revelación de secretos.
“El País” (23-IX-2025).
Rincón, R. El fiscal general
dice que su caso se abrió para “desviar el foco” del novio de Ayuso. “El
País” (26-IX-2025).
Gálvez, J. J. El
juicio a García Ortiz comienza con el foco en el testimonio de cuatro fiscales. “El País” (3-XI-2025).
Hermida, X. Un alegado de
defensa insólito para un juicio insólito. “El País” (4-XI-2025).
Rincón, R. Tres fiscales
respaldan a García Ortiz ante las dudas sembradas por la fiscal superior de
Madrid. “El
País” (4-XI-2025).
Hermida, X. Miguel Ángel
Rodríguez admite sus falsedades: “Soy periodista, no notario”. “El
País” (5-XI-2025).
Rincón, R. La pareja de Ayuso
se presenta como víctima del fiscal general: “Me ha matado públicamente”. “El
País” (5-XI-2025).
Hermida, X. Los periodistas
tienen la palabra en el juicio al fiscal general. “El País” (6-XI-2025).
Rincón, R. Dos cargos del
PSOE de Madrid niegan la filtración de la Fiscalía. “El País” (6-XI-2025).
Juan Lobato y Pilar Sánchez Acera.
Rincón, R.; Gálvez, J. J. Tres
sesiones de juicio, la mitad de los testigos y ninguna prueba clara. “El
País” (9-XI-2025). Un resumen del inicio del juicio.
Hermida, X. El fiscal general
suma testimonios a favor a la espera de la UCO. “El País” (12-XI-2025).
Otros dos periodistas ratifican que conocieron la oferta del novio de Ayuso
antes que García Ortiz.
Rincón, R. El responsable de
protección de datos de la Fiscalía avala el borrado de información. “El
País” (12-XI-2025). Atestigua que el borrado era un procedimiento lógico por
motivos de seguridad.
Hermida, X.; Rincón, R. El
fiscal general se declara inocente: “La verdad no se no filtra, se defiende”.
“El País” (13-XI-2025).
Rincón, R. La UCO insiste en
sus sospechas de que el fiscal general filtró el correo de González Amador.
“El País” (13-XI-2025).
Rincón, R. El fiscal general,
condenado. “El País” (21-XI-2025). Una sentencia polémica del TS,
que inhabilita a García Ortiz por dos años y le obliga a pagar una multa de
10.000 euros y una indemnización de 10.000 euros a Alberto González Amador, la
pareja de Díaz Ayuso. La derecha canta victoria contra el Gobierno, la
izquierda rechaza el error del TS y la mayoría de los expertos consideran un
desatino la condena.
Dorta, I. La Sala de lo Penal
vuelve a fragmentarse en una deliberación rápida sobre García Ortiz. “El
País” (21-XI-2025). Los cinco magistrados conservadores contra los dos
progresistas.
Cué, C. E. El Gobierno
estalla en privado contra el Tribunal Supremo. “El País” (21-XI-2025).
García de Blas, E. Feijóo
reclama a Sánchez que dimita y le acusa de “abuso de poder”. “El País” (21-XI-2025).
Peinado, F.; Viejo, M. González
Amador se apoyará en la sentencia para defenderse en su causa por fraude fiscal.
“El País” (21-XI-2025).
Quesada,
J. D. Una victoria para Ayuso y Miguel Ángel Rodríguez con un bulo de por
medio. “El País” (21-XI-2025).
Dorta, I. El fiscal general
solo podrá acudir al Tribunal Constitucional una vez que quede inhabilitado.
“El País” (21-XI-2025).
Casqueiro, J. MAR a Amador
tras la sentencia: “Felicidades, les has destrozado”. “El País” (23-XI-2025).
El asesor de Díaz Ayuso está subido de ánimo y actúa sin límites.
Hermida, X.; Rincón, R. Las
dos España visten toga. “El País” (23-XI-2025). La condena al fiscal
general levanta euforia en la derecha e indignación en la izquierda, mostrando
la extrema polarización de la justicia y el hundimiento de su imagen ante la
ciudadanía, lo que preocupa a algunos magistrados del Supremo.
Rincón, R. El fiscal general
renuncia al cargo tras la condena y abre la vía para su sustitución. “El
País” (25-XI-2025).
Cué, C. E.; García de Blas, E. Sánchez:
“El fiscal general defendió la verdad. Quien tiene que pedir perdón es Ayuso”.
“El País” (10-XII-2025).
Rincón, R. El Supremo condena
a García Ortiz, a falta de una “alternativa razonable”. “El País” (10-XII-2025).
Dorta, I. El voto particular
dice que la sentencia es una “vulneración a la presunción de inocencia”. “El
País” (10-XII-2025).
Gálvez, J. J. El tribunal
niega que la filtración dañe la defensa de González Amador. “El
País” (10-XII-2025).
Dorta, I. Siete veredictos
para una sentencia. “El País” (11-XII-2025). 10 de los 11 expertos consultados
apuntan las grandes lagunas en el razonamiento del TS y respaldan, con matices,
los argumentos de los votos particulares en contra de la condena.
Dorta, I. La Fiscalía acusa al Supremo de “desdoblar” la acusación a García Ortiz y pide anular la condena. “El País” (2-I-2026). Alega que la sentencia vulnera la presunción de inocencia.
Análisis y opinión. Orden alfabético.
Andrés Ibáñez, Perfecto. ¿Un ejercicio suicida de la jurisdicción penal? “El País” (16-XII-2024). Hay razones para cuestionar la causa judicial y, sobre todo, la persecución contra el fiscal general.
Andrés Ibáñez, P. Una causa criminal sin causa identificable. “El País” (10-VI-2025).
Andrés Ibáñez, P. La ‘petición de principio’ en el proceso al fiscal general. “El País” (4-VIII-2025). La causa contra García Ortiz asume como única premisa de partida la hipótesis de los querellantes y niega todas las pruebas de la defensa. El TS se equivoca gravemente, porque ha mostrado su falta de independencia judicial y su negativa a respetar las garantías de la defensa. No se cumple la regla de “in dubio pro reo”.
Andrés Ibáñez, P. El fiscal, juzgado y condenado ‘en casa del herrero’. “El País” (9-XII-2025). Se ha vulnerado su presunción de inocencia.
Barbero, Luis. Lo que el periodismo se juega en el Supremo. “El País” (11-XI-2025). La defensa del derecho al secreto profesional.
Bosch, Joaquim. Una condena sin precedentes. “El País” (21-XI-2025). Un error judicial, que resta credibilidad a nuestro sistema institucional.
Brunet, José María. Argumentos para un posible recurso. “El País” (25-XI-2025). La inaudita sentencia será recurrida ante el TC, con argumentos como que los pretendidos secretos ya no lo eran y en todo caso el motivo no era divulgarlos sino desmentir un bulo (además, confesado por MAR ante el TS),
Cancio Meliá, Manuel. Un procesamiento cogido con alfileres. “El País” (30-VII-2025). Un resumen de las debilidades jurídicas del proceso.
Cancio, M. Una instrucción que cruza la raya. “El País” (14-IX-2025). Un proceso caprichoso, sin una base indiciaria mínima, que vulnera el Derecho.
Cancio, M. Una sentencia
inaceptable. “El País” (11-XII-2025). Critica la sentencia del TS.
Ceberio, Mónica. Así no, señor Rodríguez, señora Ayuso, señor Feijóo. “El País” (21-III-2024). El PP contra la libertad de prensa,
Ceberio, Mónica; Rincón, Reyes. Historia de un juicio inédito: el fiscal general en el banquillo de los acusados. “El País” (2-XI-2025). Un resumen del caso y el proceso.
De la Quadra-Salcedo, Tomás. La inseparable vinculación de secretos y calumnias. “El País” (2-IX-2025). El TS obvia que la pareja de Ayuso y su entorno rompieron el secreto mintiendo sobre la Fiscalía. El TS no atiende a lo evidente: Ayuso y su portavoz acusaron a la Fiscalía de seguir órdenes de Pedro Sánchez para investigar a su pareja González Amador, lo que sería un delito de prevaricación. Esto debería investigarse y si fuera cierto encausar a los funcionarios y políticos responsables, pero si fuera falso (como se ha evidenciado) entonces estamos ante un delito de calumnia que también debería llevar al encausamiento de los calumniadores y cerrar la causa contra el fiscal general, que solo defendió (como era su derecho y su deber) a su institución de tal calumnia. Pues bien, en su resolución el TS ni menciona este contexto calumnioso, que exonera al fiscal general.
De la Quadra-Salcedo, T. La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad. “El País” (15-XII-2025). Se han vulnerado los derechos de García Ortiz, inocente a todas luces porque actuó en derecho en todo momento. Lo peor es que la condena al fiscal general omite un hecho crucial: las calumnias previas de la pareja de Ayuso y su entorno.
Domínguez, Í. Filtraciones con o sin filtro. “El País” Ideas 548 (16-XI-2025). Una crítica al caso: siempre ha habido filtraciones y señala tres especialmente importantes por ser noticias falsas dirigidas a enemigos políticos del PP: contra Artur Mas de CiU (cuentas en Suiza, “El Mundo, octubre 2012), Xavier Trías de CiU (más cuentas en Suiza, “El Mundo”, octubre 2014) y Pablo Iglesias de Podemos (cuentas en las islas Granadinas, “OkDiario”, mayo 2016), archivadas por la justicia porque, aunque fueran bulos, las fuentes eran fiables en los dos primeros casos (¡el Ministerio de Interior del PP, dirigido por Jorge Fernández Díaz!) o no conocer la fuente en el caso de Iglesias, aunque el tribunal le impuso los 30.000 euros de costas judiciales (así se quitan las ganas de denunciar que te ataquen con falsedades). En cambio, en el caso del fiscal general, aunque hay pruebas evidentes de que no lo hizo y hay unos 600 sospechosos, solo se le ha investigado a él, pero se le procesa [¡y luego se le condena!].
Dorta, Irene. Diez juristas diseccionan el juicio al fiscal general. “El País” (15-XI-2025). La mayoría de los 10 expertos en Derecho Penal consultados consideran que no hay pruebas para condenar a García Ortiz.
Editorial. No es el delito, es la mentira. “El País” (15-III-2024). La presidenta Díaz Ayuso no da explicaciones sino que miente y además acusa a los funcionarios, pese a que solo cumplen con su deber.
Editorial. Intolerable acoso a la prensa. “El País” (21-III-2024). El Gobierno de Díaz Ayuso ataca a la libertad de prensa, con filtraciones y mentiras sin sonrojo.
Editorial. El PP no condena el acoso a la prensa. “El País” (22-III-2024). Ayuso y Feijóo justifican el hostigamiento de Miguel Ángel Rodríguez a la prensa que investiga el caso.
Editorial. Fiscal imputado, bulos impunes. “El País” (17-X-2024). El TS debería resolver con urgencia este caso en el que Miguel Ángel Rodríguez, Isabel Díaz Ayuso y los propagadores de bulos llevan ante la justicia al fiscal general Álvaro García Ortiz y a quienes defienden la verdad.
Editorial. Desproporción del Supremo. “El País” (18-XI-2024). El registro en el despacho del fiscal general es una medida muy grave que pone en peligro la institución por un delito dudoso y menor.
Editorial. Juan Lobato ante el notario. “El País” (27-XI-2024). El líder del PSOE madrileño pone en entredicho a su partido respecto a la filtración del ‘caso González Amador’.
Editorial. El fiscal y la filtración. “El País” (21-XII-2024). El informe de la Guardia Civil acredita que recibió el informe sobre González Amador después de que fuera filtrado a la prensa.
Editorial. El fiscal se defiende. “El País” (31-I-2025). Urge a que la Sala de Apelaciones del TS resuelva los recursos por vulneración de derechos en esta investigación sin precedentes.
Editorial. Fiscal general en el banquillo. “El País” (10-VI-2025). Debería dimitir para preservar la institución, aunque es evidente que el procesamiento no tiene pruebas sólidas.
Editorial. Visto para sentencia. “El País” (14-XI-2025). Pide una sentencia que restaure la confianza en la justicia.
Editorial. Condena sin sentencia. “El País” (21-XI-2025). Una sentencia polémica del TS, que inhabilita a García Ortiz por dos años y le obliga a pagar una multa de 10.000 euros y una indemnización de 10.000 euros a Alberto González Amador, la pareja de Díaz Ayuso. La derecha canta victoria contra el Gobierno, la izquierda rechaza el error del TS y la mayoría de los expertos consideran un desatino la condena.
Editorial. Demasiadas dudas. “El País” (10-XII-2025). Una sentencia que carece de solidez probatoria, eleva las conjeturas a rango de certeza y no respeta la presunción de inocencia.
Hermida, Xosé. Suprema política en el tribunal. “El País” (29-I-2025). Sobre las acciones de un sector de la Justicia contra ciertos partidos o contra el fiscal general.
Hermida, X. El magistrado y la ley… del embudo. “El País” (4-II-2025). El conservador Hurtado no ve problema en que se haga un juicio paralelo en los medios al fiscal general García Ortiz. En cambio, le preocupaba muchísimo eso mismo en 2015, porque afectaba a dos jueces ligados al PP, y en 2017 porque tocaba a Rajoy.
Hermida, X. El fiscal sin un minuto de tregua. “El País” (10-VI-2025).
Hermida, X. Hurtado, el juez que dijo que la Gürtel actuaba “a espaldas del PP”. “El País” (11-VI-2025). Su afinidad con el PP llamó la atención en el juicio de la Gürtel, en el que intentó proteger al partido y a Rajoy.
Hermida, X. Por ahora, todo es contexto. “El País” (9-XI-2025).
Hermida, X. ¡P’adelante! “El País” (21-XI-2025). Contradecir los bulos de Díaz Ayuso y MAR es una actividad de máximo peligro.
Hermida, X. Alfombra roja para el pelo blanco. “El País” (10-XII-2025). La sentencia del Supremo obvia por completo los bulos de MAR.
Ibáñez, Perfecto Andrés. Un auto vacío de justificación. “El País” (30-I-2025).
Nieva-Fenoll, Jordi. Y ahora el fiscal general del Estado. “El País” (17-X-2024). El catedrático de Derecho Procesal de la Universidad de Barcelona sugiere que la extrema derecha (también la judicial) usa de manera espuria el ‘caso González Amador’ para atacar al fiscal general. Aconseja reforma la acción popular para evitar estos abusos.
Nieva-Fenoll, Jordi. El fiscal general no debe ser encausado. “El País” (31-VII-2025).
Nieva-Fenoll, J. Pero… ¿por qué lo han condenado? “El País” (21-XI-2025).
Pérez Oliva, Milagros. El monstruo de las siete cabezas. “El País” (21-X-2024). La coordinada ofensiva político-judicial contra el fiscal general demuestra la connivencia (o algo peor) entre una parte de la judicatura y la derecha política.
Pérez Oliva, M. Romper las reglas del juego. “El País” (23-XI-2025). La absurda sentencia del TS no es una cuestión de justicia sino un artefacto político del PP contra el Gobierno. La derecha ha roto las reglas del juego democrático y ahora la pregunta es qué hará los progresistas frente a estas artimañas y los bulos.
Rebollo Vargas, Rafael. Malos tiempos para el Derecho. “El País” (19-II-2025). El catedrático de Derecho Penal de la Autónoma de Barcelona explica los graves errores legales del procedimiento judicial contra el fiscal general. El juez Hurtado está dañando al Estado de Derecho, para “fortuna de unos pocos” que instrumentalizan la justicia.
Rebollo Vargas, R. ‘Pa’lante. “El País” (17-X-2025). El catedrático de Derecho Penal en la UAB critica el absurdo de que se puede acusar de revelación de secretos al fiscal general, dado que la información había sido revelada antes a políticos, fiscales y otros funcionarios, y hay testimonios de periodistas de que la sabían al menos 31 horas antes que el fiscal general accediera a ella.
Redacción. ¿Debería dimitir el fiscal general? Seis juristas analizan el caso. “El País” (11-VI-2025). Manuel Cancio, José María Fuster-Fabra, Mercedes García Arán, Elisa de la Nuez, Xabier Etxebarría y Joaquim Bosch.
Rincón, Reyes. El fiscal general, a juicio: un caso sin precedentes. “El País” (3-VIII-2025). El caso levanta discrepancias en el TS y entre los expertos.
Rincón, R.; Gálvez, J. J. Tres sesiones de juicio, la mitad de los testigos y ninguna prueba clara. “El País” (9-XI-2025). Un resumen del inicio del juicio.
Rincón, R.; Gálvez, J. J. Los dos relatos irreconciliables en el juicio al fiscal. “El País” (14-XII-2025). Un resumen de las dos versiones, la de García Ortiz y la de los jueces que le condenan, que son incompatibles.
Romero, José Manuel. La máquina de bulos de Ayuso y Rodríguez sigue activa e impune. “El País” (19-X-2024).
Romero, J. M. La mentira gana de momento. “El País” (27-XI-2024). El TS intensifica la investigación contra el fiscal general y se desvía la atención del delito del ‘caso González Amador’.
Romero, J. M. La mentira del Gobierno de Ayuso unió a los fiscales para “atajar el bulo”. “El País” (2-XII-2024). Los testimonios de los fiscales descartan que la causa por fraude tributario sobre González Amador tenga un componente político.
Romero, J. M. ¿Se lo imaginan? “El País” (17-XII-2024). El periodista ironiza sobre cómo los jueces , desafiando los límites del sentido común y del derecho, acometen contra el fiscal general y otras personas, de modo que los primeros condenados por el delito del novio de Díaz Ayuso podrían ser políticos y periodistas.
Romero, J. M. Ayuso y Rodríguez tergiversaron cinco correos secretos entre el novio y el fiscal. “El País” (29-XII-2024). Se resume la negociación filtrada a la prensa y se muestra que la presidenta y su jefe de gabinete difundieron bulos sobre las comunicaciones confidenciales del abogado de González Amador y la fiscalía.
Romero, J. M. El testigo filtrador desparrama mentiras en la calle. “El País” (9-I-2025). Miguel Ángel Rodríguez vuelve a mentir al salir del Supremo.
Romero, J. M. 12 horas de bulos y secretos manipulados en defensa de un defraudador confeso. “El País” (13-I-2025). Resumen de los manejos de MAR, González Amador y Díaz Ayuso para tapar el fraude y desviar la atención hacia la Fiscalía.
Romero, J. M. El juez ignora los antecedentes y a quienes contaron la verdad. “El País” (14-I-2025). El juez Hurtado sigue el proceso, pese a las pruebas de la inocencia del fiscal general.
Romero, J. M. Negar pruebas, proteger al defraudador. “El País” (28-I-2025). La engañosa instrucción del juez Hurtado.
Sánchez-Cuenca, Ignacio. La rebelión de los aparatos del Estado. “El País” (11-VI-2025). En España hay una parte de los funcionarios, como jueces y policías bien conocidos, que han quebrado la neutralidad política con la que deben actuar. El ministerio de Interior y el de Justicia han fallado en reformar la Administración y limpiarla de estos elementos antidemocráticos.
Urrea, Mariola. Desconfianza en un proceso extravagante. “El País” (10-VI-2025).
Urrea, M. La duda erosiona las instituciones. “El País” (30-VII-2025). Una dudosa causa contra el fiscal general.
Urrea, M. Sin motivación no hay legitimidad. “El País” (23-XI-2025). Duda de que la sentencia esté debidamente motivada, porque solo habrá habido una ínfima deliberación, y los conservadores simplemente constataron que tenían mayoría para condenar, aunque no hubiera pruebas.
Vidal-Folch, Xavier. Los agujeros del auto. “El País” (18-X-2024). El TS contra el fiscal general.
Vidal-Folch, X. El infame juicio al fiscal general. “El País” (4-V-2025). El proceso del juez Hurtado es una sucesión de despropósitos jurídicos.
Vidal-Folch, X. Una sombra se cierne sobre el Supremo. “El País” (2-XI-2025). El TS habrá de extremar su apariencia de ecuanimidad en este infame juicio sin asideros fácticos ni legales contra el fiscal general.
Vidal-Folch, X. Tampoco saben por qué lo condenan. “El País” (10-XII-2025). La sentencia contra García Ortiz es absurda jurídicamente.
Viejo, Manuel; Peinado, Fernando. Una cuestión tributaria que mancha a todos. “El País” (27-XI-2024). Una cronología del ‘caso González Amador’.
El caso ‘González Amador y el grupo Quirón’.
Noticias. Artículos en orden cronológico.
Peinado, F. La pareja de
Ayuso suma la investigación de dos delitos de corrupción a su horizonte
judicial. “El País” (4-III-2025). El imputado, por dos nuevos
delitos de administración desleal y corrupción en los negocios, compró una
empresa a la esposa de un directivo de Quirón.
Peinado, F. La investigación
a la pareja de Ayuso gira hacia sus negocios con un ejecutivo de Quirón. “El
País” (5-III-2025). El ejecutivo Fernando Camino ha sido clave desde 2013 en la
carrera de González Amador.
Peinado, F. El novio de
Ayuso, imputado por administración desleal y corrupción. “El País” (20-III-2025).
Viejo, M.; Peinado, F. La
pareja de Ayuso revela que paga 5.000 euros al mes por el ático encima de su
piso. “El País” (11-IV-2025). Defiende ante el juez el pago de
500.000 euros en 2020 a la esposa de un ejecutivo de Quirón.
Peinado, F. Imputada la
esposa de un ejecutivo de Quirón por el supuesto soborno de la pareja de Ayuso.
“El País” (7-VI-2025). La imputada es María Gloria Carrasco, esposa del
presidente de Quirónprevención, Fernando Camino, por cobrar 500.000 euros por
vender a González Amador la empresa Círculo de Belleza S. L., sin actividad ni
patrimonio. El novio de Ayuso le cambió el nombre a Masterman & Whitaker y
la utilizó para simular contratos sanitarios y seguir su fraude fiscal, sin
otra actividad.
Viejo, M.; Peinado, F. La UCO investigará el supuesto soborno de la pareja de Ayuso a un directivo de Quirón. “El País” (28-VI-2025).
Peinado, F. La Fiscalía pide
casi cuatro años de cárcel por fraude fiscal para la pareja de Ayuso. “El
País” (17-VII-2025).
No hay comentarios:
Publicar un comentario